Wir gruppieren verdächtige Anschlagsgruppen
a) Ukrainische Söldner
Unsere These ist, dass beim Anschlag auf die beiden russischen Gaspiplines nach Europa um eine Militäroperation der Ukranine handelt, die sich dadurch wichtig machen wollen und Russland schaden. Wenn wir das nachweisen könnten, dann sollte jegliche Unterstützung für die Ukraine sofort eingestellt werden. QUelle Tagesspiegel
b) die Deutschen Grünen
Andere Variante die Grünen haben die Pipline gesprengt, weil sie keine Diskussionen mehr möchten, ob es ethisch vertretbar ist russisches Gas zu atmen und zu nutzen für die Deutsche Industrie.
Da die Grünen aber technisch und militärisch nicht dazu in der Lage sind Unterwasserpiplines zu spregen, was sich eindeutig um einen militärischen Akt handelt, fallen die als Verdächtige raus.
Auch die aktionistische Gewaltgruppe der Links-Parteien, Greenpeace genannt, sind technisch nicht in der Lage einen Sprengstoff Anschlag durchzuführen und sie würde das wahrscheinlich auch DNA Gründen innerbetrieblich ablehnen.
c) Russland sprengt die eigenen Versorgungsleitungen??
Bleibt noch die These, dass Russland selbst seine eigenen Leitungen gesprengt hat, um politischen Druck zu erzeugen und die eigenen Gaspreise hochzutreiben. Halten wir extrem gewagt die These.
d) islamischer Terror ?
Wer 6.000 Menschen durch Flugzeuganschläge in NYC tötet, dem ist auch zuzutrauen, dass er Europa schädigen will, indem die Gasversorgung geschädigt wird. ABER auch hier stellt sich die technisch-logistische Frage, ob der IS, islamische Terrorverbund technisch, militärisch in der Lage ist Unterwasser eine komplizierte Militäroperation durchzuführen. Wir denken eher NÖÖÖ, weil zum Glück noch kein Staat mit Militär, sondern nur eine Gruppe von Massenmördern.
f) USA? FAKE News aus Russland
Ein Nachrichtenportal aus Russland hat nachgewiesen, das ein US Armee Hubschrauber viele Stunden über der Ostsee gekreist sei. Bei aller Vorsicht von Spekulationen, das scheint mir eine These zu sein, die in keinster Weise haltbar ist. Welches politisches Ziel sollten die USA damit verfolgen, dass sie den Europäern den GAs-Hahn zudrehen??
Terror-Anschlag auf Nordstream 1 und Nordstream 2
Taktische Winkelzüge von Russland?
Eine Überlegung könnte auch sein, dass Russland Nordstream 1 beschädigt hat um damit den Betrieb der nagelneuen Gasleitung nach Europa Nordstream2 nach vorne zu bringen. Quelle zum Thema Terror-Anschlag auf europäische Gasleitung Deutsche Welle vom 28.9.22. Könnte man ja zumindest mal drüber nachdenken.
Wir müssen die Gasversorgungs Pipelines besser militärisch schützen !
Wie der Tagesspiegel zurecht am 29.09.22 schreibt, müssen wir in der EU und der BRD uns dringenst überlegen, auf welche Art und Weise wir die Gas-Wege, GAszulieferstationen besser, militärisch schützen könnnen, link. Ein Experte führt aus, Mr Pepe, dass der Schutz der Anlagen Geld kosten werde, die mit einer Sicherheitsumlage auf uns Verbraucher umgelegt werden müsste. Für Versorgungssicherheit zu zahlen halte ich nicht für die dümmste Idee.
Wir müssen unser Strafrecht verschärfen in Deutschland und in der EU
a) Anwendbarkeit des Deutschen Strafrechts
§ 3 iVm §9 StGB
§ 3 Geltung für Inlandstaten
Das deutsche Strafrecht gilt für Taten, die im Inland begangen werden.
§ 9 Ort der Tat StGB
(1) Eine Tat ist an jedem Ort begangen, an dem der Täter gehandelt hat oder im Falle des Unterlassens hätte handeln müssen oder an dem der zum Tatbestand gehörende Erfolg eingetreten ist oder nach der Vorstellung des Täters eintreten sollte.
(2) Die Teilnahme ist sowohl an dem Ort begangen, an dem die Tat begangen ist, als auch an jedem Ort, an dem der Teilnehmer gehandelt hat oder im Falle des Unterlassens hätte handeln müssen oder an dem nach seiner Vorstellung die Tat begangen werden sollte. Hat der Teilnehmer an einer Auslandstat im Inland gehandelt, so gilt für die Teilnahme das deutsche Strafrecht, auch wenn die Tat nach dem Recht des Tatorts nicht mit Strafe bedroht ist.
Wir subsumieren: Deutsches Strafrecht ist nicht unmittelbar anwendbar. Allerdings sind die Geschädigten die Deutschen.
Was droht an Strafen für Sprengstoffanschläge auf die Energieversorgung des Deutschen Volkes ?
§ 305 Zerstörung von Bauwerken
(1) Wer rechtswidrig ein Gebäude, ein Schiff, eine Brücke, einen Damm, eine gebaute Straße, eine Eisenbahn oder ein anderes Bauwerk, welche fremdes Eigentum sind, ganz oder teilweise zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
§ 316b Störung öffentlicher Betriebe
(1) Wer den Betrieb1.
von Unternehmen oder Anlagen, die der öffentlichen Versorgung mit Postdienstleistungen oder dem öffentlichen Verkehr dienen,2.
einer der öffentlichen Versorgung mit Wasser, Licht, Wärme oder Kraft dienenden Anlage oder eines für die Versorgung der Bevölkerung lebenswichtigen Unternehmens oder3.
einer der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit dienenden Einrichtung oder Anlage
dadurch verhindert oder stört, daß er eine dem Betrieb dienende Sache zerstört, beschädigt, beseitigt, verändert oder unbrauchbar macht oder die für den Betrieb bestimmte elektrische Kraft entzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter durch die Tat die Versorgung der Bevölkerung mit lebenswichtigen Gütern, insbesondere mit Wasser, Licht, Wärme oder Kraft, beeinträchtigt.
Strafrahmen nach Deutschen Strafrecht immerhin 10 Jahre. Leider gibt es in der Definition des Deutschen Strafrechts nur lächerlich geringe Strafen im benchmark zu den Strafen in US-Amerika
b) gibt es ein internationales Strafrecht?
Klaro, aber das anzuwenden ist kompliziert und schwer durchsetzbar. Sollte wir hier vernachlässigen.
c) Welche Strafe wäre angemessen?
Fraglich ist ob überhaupt ziviles Strafrecht anwendbar sein sollte, wenn es sich um eine Militärische Aktion handelt. Wir gehen von einer hochprofessionellen Militärischen Terror-Aktion aus.
Dann sollte man einfach mal darüber diskutieren, ob wir nicht Kriegsrecht anwenden und das im Kriegsrecht verankerte Strafrecht.
Unser Vorschlag für die Bestrafung von Soldaten, die sich an einer Terrortat gegen die Energieversorgung von Deutschland richten
Jeder Soldat, der vorsätzlich, mit Wissen und Wollen der Tatbestandserwirklichung, Einrichtungen der Energieversorgung eines Staates der EU beschädigt oder zerstört, wird mit dem Tod bestraft.
Die Vollstreckung ist innerhalb eines Monats nach rechtskräftiger Verurteilung durch den König von Europa, hier Präsident der EU, durchzuführen.
Bildrechte Institut für Lebensberatung Hamburg, 2022
